? l销商两癑֐员工生计面停摆 中国U牛愤怒实名D报_地方_长沙在线 - 长沙在线-长沙城市|?长沙之窗|长沙城市门户|站,www.teriat.com

<address id="11jx9"><listing id="11jx9"></listing></address>

<noframes id="11jx9"><address id="11jx9"></address>

视窗/q告Q?00-664-0084 投稿Q?A class=green href="mailto:nihao@foxmail.com">nihao@foxmail.com
用户名: 密 码: 保存
设ؓ主页 | 加入收藏 | 订阅RSS
首页 文艺 校园 孕育 商务 地理 出国 长沙周边 长沙婚嫁 _ֽ图 联系我们 |站地图
当前位置Q?/b>首页 >> 地方 >> 正文
l销商两癑֐员工生计面停摆 中国U牛愤怒实名D?/div>
来源Q长沙在U?~辑Qadmin 日期Q?021/6/21 12:18:32

    2021q??日,湖南长沙市华厦糖酒有限公司ȝ理戴文凯被朋友圈的一条信息搞懵了Q一家网l媒体发了篇文章Q题目ؓ《长沙中院下发禁售oQ未l天丝公司授权的U牛停止销售》,该文章称Q长沙中院下发了对华厦糖酒公司禁售中国红牛的民事裁定书?/p>

    但是Q作为当事h之一戴文凯不仅还没有看到q䆾裁定书,而且律师q强调过Q法院没有执行询问程序,裁定不会太快?/p>

     

    l销商遭遇“狙几Z?/strong>

     

    那么Q这份裁定书Z能越q正常程序,裁定消息是怎么泄露l自媒体的,谁在背后推L助澜Q?/p>

    华厦p酒公司创徏?992q_是长沙市最早也是最成功的快消品l营者之一Q不仅有大量多年合作的分销合作伙伴Q品还销往湖南多地大型商超、便利店{连锁系l。多q来Q华厦糖酒屡h府和协会表嘪Q在2020q_q荣获了湖南省食品流通行业协会责M业称受自2003q开始,华厦p酒公司和中国U牛达成合作Q迄今已?8q之久,为红牛品牌在湖南市场发展立下汗马功劳。华厦糖酒公司红牛维生素功能饮料q销售额过2个亿Q背后就?00名专职员工的汗水?/p>

    2016q?月以来,泰国天丝发v数v诉讼Q以“商标R权”ؓ由,在多地将中国U牛和供应商、经销商及生商悉数告上法庭。截至目前,未有中国红牛商标R权的最l认定或裁决Q华厦糖酒有限公司跟中国U牛保持正常的合作?/p>

    然而,法院在没有执行“询问程序”的情况下,H然裁定“长沙市华厦p酒有限公司在泰国天丝发L商标侉|案判军_停止销售非天丝授权的红牛饮料品”,q且Q在当事Z知情的情况下Q这份裁定书q被q速公布到了互联网上。这l华厦糖酒公司带来了巨大的媄响,商誉遭到质疑Q如果复议不能消除保全,不仅使历l?0q沉淀建立的销售网l损׃重,而且更可能直接让200名员工和家庭陷入生计停摆的困境?/p>

     

    中国U牛实名举报

     

    6?0日,舆论发酵的第二天Q中国红牛就发布“致公众函”力挺华厦糖酒,声明_“泰国天丝及其中国代理商持箋对中国红牛渠道合作伙伴进行严重滋扎ͼ通过大量投诉和诉讼等获得E序性文件或裁定书后Q在没有实质性裁决结果前Q进行舆论炒作,已经严重背离法律诉讼以保护合法权益ؓ目的之性质。?/p>

    中国U牛q表C,“将全力协助华厦p酒公司依法提v复议Q维护其合法权益Q与l销商和渠道商朋友站在一P做好支持和服务。”“对于长沙行Z全裁冻I中国U牛依法D报,h相关部门规制Ӟ泰国天丝Q滥用诉权。?/p>

     

     

    

     

     

    更重要的是,对华厦糖酒公司的销售行Z全裁定背后疑炚w重。从中国U牛相关斚w证实Q??1日,中国U牛已就“长沙案”进行了实名举报Q矛头直指长沙市中人民法院知识产权法庭副庭长周q_^。D报信Uͼ“周q_^在(2021Q湘01民初564h件中严重q法裁判Q涉嫌司法腐败,严重损害我司合法权益”?nbsp;

    中国U牛在实名D报信中主要列Z个方面的依据Q?/p>

    1、在采取行ؓ保全措施前,未依法行“询问程序? 严重q反法定E序。中国红牛认为,为避免在做出行ؓo前询问当事hQ由于当事h可以选择d停止销售,从而导致法院没有机会作? q而导致泰国天丝无法利用媒体对裁定q行宣传报道Qؓ泰国天丝抢占中国U牛市场造势Q所以严重违反法定程序,未经询问当事人即作出裁定?/p>

    2、严重违反工作纪律,涉嫌提前泄露《民事裁定书》的内容Q以致在送达双方当事人前Q裁定书内容甚至照片已在互联|被公开。据了解Q?021q??日,《民事裁定书》主要内容,甚至裁定书照片被一家企业办|站获取q公开Q目前内容已l被该网站删除?/p>

     

    

     

    3、利用职务之便,参与商业利益之争。在实名举报信中Q中国红牛称Q泰国天丝针对中国红牛发Lpd诉讼Q以撕毁合约为手D,从商标和l营期限两个斚w狙击中国U牛Q最l达Co中国U牛无法生l营直至强制清算?/p>

    中国U牛在D报信中质疑,泰国天丝设计了利用诉讼方式借助法院之手中国红牛驱逐市场的计谋。某些法官和司法掮客为泰国天丝实施了q个计划?/p>

     

    U牛之争影响p

     

    2021q以来,泰国天丝不仅通过扩大“商标R权”投诉和诉讼中国红牛经销商卷入其中,q加大了泰国U牛饮料在中国市场的销售,其中Q还有试䏀蒙淯关”的q法q规行ؓ?/p>

    2021q?月,全国关在口岸监环节检出安全卫生项目不合格q未准入境的食品170ҎQ其中,1Ҏ10312.5千克Q约10吨)泰国U牛饮料因超范围使用食品d剂咖啡因及营d化剂牛磺酸被拒入境,通告昄Q该Ҏ泰国U牛饮料为泰国天丝生产?/p>

    目前Q中国红牛的实名举报正等相关部门展开调查。红牛之争本是中泰双方对U牛品牌在中国市场控制权之争Q相兌D20多vQ但是由于中国红牛经q?0多年l营Q涉及数万员工,产业链从业者数百万人,堪称牵一发而动全nQ相关部门在q行相关裁定Ӟ更需“如履薄冎ͼ如深渊”?/p>

    中国食品产业分析师朱丹蓬认ؓQ姑且先不讨论双Ҏ律层面是非,首先从泰国天丝向C会影响力较大的l销商开刀Q让l销商和员工卷入U牛之争非怸qh情,q背商业道d。?016q以来,在双方多个诉D没有明确的法律最l裁定,开始Dl销商脱M国红牛,让经销商的正常l营说停停Q造成l销商员工问题、公叔R题、社会问题ƈq一步扩大,影响渠道的正常秩序,造成了经销商不必要的损失。?/p>

    

分n刎ͼ